普京恐怕没料到,泽连斯基前脚同意割地求和,后脚就咬死寸土不让
本文由RB88体育整理发布:
泽连斯基一边说愿意冻结战线,一边又说不会再割让土地,这不是自相矛盾吗?
三方谈判眼看要重启,俄乌的分歧却没少多少。
我觉得,11月的会谈谈不出一份大协议,能谈出的,多半是几件小得可以检验的事,比如这周的局部停火。
想要大结局,现在还早。
冻结战线和不割地 先把时间线捋清楚。
10月21日,泽连斯基在福克斯新闻上被问到,愿不愿意按现状冻结战线,乌方保留约75%的领土。
他的回答是:“会的,我们现在必须冻结,我认为这是结束这场战争的现实途径。
”要注意,75%这个数,是主持人提的,不是他自己报的价。
两天后,也就是10月23日,他接受美国广播公司采访,话锋硬了起来:乌克兰想尽快结束冲突,但不会为此放弃更多领土,也不接受放弃25%领土的提议。
按他公布的数据,俄军目前控制着乌方约19.
3%的领土,要凑够25%,差着5.
7个百分点,也就是说,乌克兰得主动交出顿巴斯还没被占领的那部分。
这前后矛盾吗?
我觉得不矛盾。
冻结,是停在现在的线上,谁也不再往前打。
割让,是把还没丢的地方,也在协议上签出去。
前一个是停火,后一个是认账。
他能接受的是前者,不是后者。
说白了,他想先把炮火停下来,再谈地图怎么画。
为什么这条线他守得这么死?
一个原因在战场上。
顿巴斯是乌军经营多年的地方,城市、交通设施和防御阵地都有实打实的军事价值。
自己撤出去,俄军就能不费一枪一炮拿到更多控制区,此前付出的人员和资源,怎么向前线交代?
另一个原因在国内。
社会上多数人想结束战争,可支持停火和接受永久丢地,是两码事。
主动从乌军还守着的地方撤军,就得向军队、议会和民众解释清楚。
据俄媒转述的一项民调,前总司令扎卢日内的信任度是64%,泽连斯基是53%。
这种时候签一份被解读成“让地”的协议,政治上的代价,他心里有数。
还有一层是人和钱。
乌克兰新任国防部长此前公布,有20万人擅自离职,约200万人逃避征兵。
美国的军事援助,据智库统计,2025年下降了约99%。
泽连斯基自己也说,过去三个月,乌方只从美国拿到24枚爱国者拦截弹,而基辅一个月平均需要350枚。
人在流失,钱和武器也在收紧,这时候再退一步,对手会把这当成施压奏效的信号,往后谈安全保障、谈军队部署,乌克兰只会更被动。
表面上看是领土之争,底下其实是谁来为“停”字买单的问题。
所以他的算盘是:先争取停火,减轻消耗,长期安排留到后面谈,同时把“愿意谈”的姿态亮给外界看。
俄罗斯和美国各自怎么打算 俄方的节奏不一样。
10月25日,乌沙科夫在电视节目里说,俄方愿意在11月4日之后恢复俄美乌三方谈判,同时强调这是一次初步接触,不要抱太高期待。
10月22日,普京的话更直白:三方会谈要讨论的,是和平协议达成后俄乌怎么确保安全,而不是只图一次短暂的停火。
这背后是俄方一贯的关切:北约东扩,乌克兰的军事部署。
在莫斯科看来,要是停火之后乌克兰接着拿到西方的先进武器,甚至和北约走得更近,自己的安全诉求就没有着落。
美国这一头,特朗普近期多次批评泽连斯基缺乏妥协意愿。
乌克兰的关键武器、情报和防空装备还要靠美国,压力是实打实的。
美国国务卿鲁比奥10月初说,乌克兰加入北约,目前不在议程中,副总统万斯日前也表示,美乌之间没有正式的盟友关系。
乌方想要的那种“你被打、盟友自动上”的承诺,眼下看不到影子。
时间点也有讲究。
11月4日,正好在美国中期选举之后。
选举前,特朗普要拿出推动和平的政绩;
选举后,国会格局变了,援助和谈判的空间要重新算。
俄方等一等,是在看美国的政策空间;
乌方则要看选举结果,会不会改变美国接下来的援助规模。
据俄总统新闻秘书佩斯科夫23日证实,会谈计划11月上旬在阿布扎比举行,泽连斯基说,具体会期取决于俄方,乌方希望越快越好。
但也不是全无缝隙。
10月24日,俄乌双方确认,10月27日在赫尔松地区的阿列什基同步局部停火,运送物资,疏散平民,俄方是莫斯科时间4点,乌方是基辅时间3点,时间对得上。
能在具体地点、时间和范围上达成一致,说明沟通渠道还在,有限协议也落得了地。
这种局部、具体、能核实的安排,正是眼下双方都接得住的东西,也是我说“先小后大”的原因。
接下来要看三件事:27日的局部停火能不能顺利执行,11月的会谈能不能拿出停火监督和安全保障的方案,再往后才是领土这块硬骨头。
我认为,把能做的小事做成,一件一件攒信任,比盯着大结局更实在。
大国博弈的真章,不只在谈判桌上,也在谈判桌下的实力对比里,炮火可以停,各自的盘算却停不了。
美国能推着两边坐下来,拍板定案的,还得是俄罗斯和乌克兰自己。
愿意谈判,就能换来停火吗?
领土和安全这两道题,两边谁肯先松手?
特别
关注RB88体育,掌握更多体坛动态。
拥抱篮球,享受飞跃篮筐的每一刻!...